Se recogieron las puntuaciones dadas en 571 valoraciones de expertos durante catas a lo largo de un periodo de 15 años. La repetibilidad fue determinada correlacionando las puntuaciones dadas a las repeticiones y las variaciones del grupo. Aunque la mayor parte de los catadores demostró una repetibilidad estadísticamente significativa, sus habilidades individuales resultaron variar de forma importante y, en general, su capacidad para repetir la misma puntuación en repeticiones de un mismo vino no da ninguna certeza sobre su capacidad de repetir el mismo resultado con otro vino. La capacidad de catadores expertos de ser repetibles en las puntuaciones de la cata de los vinos varía de forma importante de un individuo a otro, pero en general es mejor para los vinos tintos que para los blancos. La repetibilidad resultó ser mejor cuando se combinaban los resultados de pequeños grupos de catadores. El estudio demuestra la necesidad de utilizar duplicados en las evaluaciones sensoriales de la calidad de los vinos, visto que no se puede garantizar una adecuada repetibilidad. Además la combinación de las puntuaciones de un pequeño grupo de catadores mejora la repetibilidad de los resultados. (Se aconseja la lectura del texto completo. Título original: “Evaluation of the consistency of wine quality assessments from expert wine tasters”)