Se compararon dos estrategias de irrigación del Cabernet sauvignon: en una las vides recibieron cantidades limitadas de agua alternativamente en los dos lados de las hileras (partial rootzone drying, PRD) en la segunda el agua se aportaba en los dos lados de la hilera. Durante los dos años que duró la experimentación, las vides de la prueba PRD recibieron una media de un 66% del agua suministrada en la prueba testigo. En un principio el tratamiento PRD no modificó el potencial hídrico de base de las hojas y de los pedicelos, pero produjo una reducción de la conductividad estomática. Con el proseguirse del periodo experimental, la prueba PDR dio lugar a un déficit hídrico de las vides con respecto al testigo, con la consiguiente reducción del peso medio de las bayas en vendimia. En las dos pruebas el betacaroteno y la luteína, los carotenoides precursores de los norisoprenoides más abundantes de la uva, sufrieron una reducción después del envero, como sucede normalmente en todas las variedades de uva. Cerca de la madurez de las uvas, se produjo una diferencia entre las dos pruebas, con un incremento en la prueba PRD de la concentración de los C13-norisoprenoides beta-damascenona, beta-ionona y TDN durante la vendimia (24°Brix) en las dos temporadas. El efecto del tratamiento PRD sobre la concentración de los C1-norisoprenoides libres fue superior en la segunda temporada, siendo mayor también la concentración total. Esto sugiere que tal incremento es independiente del fenómeno de reducción del tamaño de la baya y que por tanto no debe ser atribuido al cambio de la relación superficie/volumen. (Se aconseja la lectura del texto completo. Título original: “Influence of Plant Water Status on the Production of C13-Norisoprenoid Precursors in Vitis vinifera L. Cv. Cabernet Sauvignon Grape Berries” )